Почему-то название книги Michael Freeman «The Photographer’s Eye: Composition and Design for Better Digital Photos» перевели на русский именно как «Дао цифровой фотографии«, хотя автор ничего такого не имел в виду. Путают бедных русских фотографов! Лично я сначала прочитала русский вариант, а потом решила поискать английский — перевод мне не очень понравился. Каково же было мое удивление, когда я не нашла у Фримана ничего про «дао»! Зато нашла книгу с интересным названием The Photographer’s Eye: Composition and Design for Better Digital Photos. Скачав эту книгу, мне пришлось удивиться снова — это и есть то самое Дао. Зачем путать людей?
Теперь расскажу о самой книге. Читать далее →

Ну что же, вот и прошло время для 3 тома Цифровой фотографии Скотта Келби. До этого были написаны обзоры первого и второго тома, которые можно прочитать по ссылкам.

Третий том я прочитала за полчаса, лишь бегло пробегая глазами по заголовкам и читая текст в том случае, если заголовок на странице был мне интересен. В целом — в томе 3 достаточно много повторений из 1-го и 2-го томов. Темы глав полностью перекликаются с главами в первых книгах, и отличие лишь в информации, содержащейся в них. Для себя я почерпнула несколько интересных идей, но в целом книга не вызвала восторга. Впрочем, это было предсказуемо еще после повторного прочтения первого тома.
Опишу главы и на этом буду считать свою миссию оконченной.
Читать далее →

Продолжаем читать Скотта Келби. Его Цифровая фотография будет интересна в первую очередь начинающим фотографам. Про первый том можно почитать тут.

В данном обзоре я изменю тактику и сначала выскажу мнение о книге и лишь потом подвергну более детальному разбору каждую главу. Кстати, если Вы читали обзор первого тома Цифровой фотографии Скотта Келби, то книгу можете не читать — вся важная информация есть в моей статье Шутка.
Читать далее →

Вчера я рассказывала о таких параметрах фотоаппарата, как выдержка, диафрагма фотоаппарата и светочувствительность. Сегодня я продолжу и на примерах покажу, насколько важен баланс белого.
О теории много рассуждать не буду. Про теоретические аспекты можно почитать где угодно, хоть на той же Википедии. Скажу лишь, что наш глаз автоматически производит коррекцию цветов в зависимости от освещения, и мы всегда видим белый цвет как белый. Фотоаппарат так не умеет, ему надо объяснить, что именно считать белым цветом. Для этого и нужно корректировать баланс белого.

Баланс белого можно устанавливать разными способами. На современных цифровых камерах (зеркальных и нет) есть примерно такие варианты: автоматически (тогда камера сама определит значение), солнечный день, облачно, тень, лампа накаливания, люминисцентная лампа. В зависимости от выбора варианта устанавливается значение баланса белого в Кельвинах. Так, дневной свет в Кельвинах будет равен примерно 5500 К, люминисцентная лампа — 3500-3900 (зависит от типа лампы). В некоторых фотоаппаратах значение можно выставлять вручную, выбирая нужную цифру.
Пора перейти к практическим примерам.
Читать далее →

Как известно, есть несколько важнейших параметров, которые при подготовке фотоаппарата к работе играют важнейшую роль, ибо именно эти параметры влияют на то, каким окажется конечный результат, то есть фотография. К этим параметрам фотоаппарата можно отнести: выдержка, диафрагма фотоаппарата, светочувствительность (ISO) и баланс белого.

Как влияют на фото выдержка и диафрагма фотоаппарата? Очень просто. Рассмотрим подробнее эти параметры фотоаппарата.
Открытие/закрытие диафрагмы изменяет ГРИП (глубину резко изображаемого пространства). То есть, если Вам надо, чтобы резким был только небольшой объект в кадре или передний план — тогда надо открывать диафрагму, то есть уменьшать диафрагменное число. Да, такой, казалось бы, парадокс. Увеличивать диафрагму фотоаппарата = уменьшать диафрагменное число объектива. Но если немного подумать, то все становится логично. Ведь что такое диафрагма фотоаппарата?

Это, грубо говоря, отверстие в объективе. Когда говорят «открыть диафрагму», имеют в виду «увеличить отверстие», то есть уменьшить диафрагменное число, потому что оно определяется как отношение фокусного расстояния объектива к размеру отверстия диафрагмы и записывается как f/Х, где Х — размер отверстия объектива. Чаще всего значение диафрагмы озвучивается и записывается только по значению знаменателя. Из курса алгебры в школе все знают, что чем больше знаменатель дроби, тем меньше сама дробь. Теперь становится понятно? Открывая (увеличивая) диафрагму, мы уменьшаем значение дроби, то есть увеличиваем отверстие объектива. Немножко сложно, но это просто надо запомнить.

Теперь пора перейти к наглядным примерам использования такого параметра фотоаппарата, как диафрагма фотоаппарата. На открытой диарфрагме снимают портреты, предметы и вообще все то, что хотят визуально отделить от фона (то есть так, чтобы объект был в фокусе, а все остальное выглядело размытым, что называется термином «боке»).
Читать далее →