Брекеты, или Катя Пушкарева, привет!

У меня всю жизнь была не очень красивая улыбка. И это мягко сказано :)
В детстве меня заставляли носить жуткие пластины, на обеих челюстях. В них я не могла ни разговаривать, ни есть, ни пить. Поэтому я их почти не носила :) Надевала только на ночь, и то не всегда. Немного они, конечно, помогли, убрали щель между передними зубами. Но прикус как был неправильным, так и остался.
Теперь, по достижении 23 лет, я решила, что пора заняться улыбкой, сделать ее получше. Да и для здоровья это важно — с моим прикусом зубы стираются сильнее, чем у нормальных людей. Передние зубы снизу уже значительно истончились. Врач сказала, что это только начало… Ой.
Я сходила в 2 ортодонтам из разных клиник. Для верности :)
Читать далее →

Итоги на конец июля

По примеру Саши решила вести учет проделанной работы :) У него для этого отельный блог, ну а я буду записывать все тут.
Итак, для начала микростоки.

  • Dreamstime — 18 принятых фото, 9 проданных фото, общий доход 3,93$; 2 недели проверяют реферальную программу, за которую мне положено 5$, пока не начислили;
  • Fotolia — 13 принятых фото, остальные показатели по нулям (странный сайт — просмотров нет, продаж нет, и так у многих); в конце июля был сравнительно резкий скачок принятых файлов — я только и успевала загружать новые, как их проверяли буквально за 5 минут и принимали на сайт; чудеса!
  • iStockPhoto — 1 экзамен провалила, подала 2-ую заявку;
  • Shutterstock — ждет своего часа, который все ближе и ближе :)

Еще я занимаюсь платными анкетами. Запишу данные, чтобы наглядно видеть рост (или падение) этого маленького дохода.

  • Анкетка.ру — 590 рублей (с 27 сентября 2010 года, гы-гы);
  • Платный опрос — 119 рублей (не любят они меня :) ).

Доход с рекламы. Пока что на сайте используется только AdSense, и особого дохода не приносит.
2,16$ на конец июля. Забавно :)
Отрубайте AdBlock, народ :-D

Итого доходы:
6,09$ и 709 рублей.
Но это только начало :)

RawTherapee — обработка RAW продолжается

После недавнего мини-обзора программ для обработки RAW в Linux я вдруг обнаружила, что ни UFRaw, ни Darktable меня не устраивают. В обоих пакетах есть недостатки, с которыми мириться совершенно не хочется. Тогда я решила еще раз посмотреть на программы, о которых до этого читала в чужих обзорах. Остановилась на RawTherapee.
Читать далее →

Обработка RAW в Linux

В сети полно обзоров конвертеров RAW для Linux, поэтому я не буду подробно останавливаться на всех. Это слишком долго, муторно и ни к чему :) Лучше я напишу о том, к чему сподвигло меня чтение обзоров и что же я в конце концов выбрала из большого числа программ: RawStudio, RawTherapy, Dcraw, UFRaw, Darktable и прочие.
Что в первую очередь нужно при проявке RAW?

  • Возможность коррекции экспозиции;
  • Коррекция баланса белого;
  • Выбор цветового профиля и глубины цвета;
  • Выбор формата сохраняемого файла.

Остальное (шумодав, кривые, повышение резкости) можно делать в обычном редакторе.
Еще хотелось бы, чтобы программа умела устранять недостатки камеры и оптики на лету. Но это уже мечты, правда? :) По-моему, в Linux такое не делает ни одна программа (пока что).
Читать далее →

Suse Studio — изучение нового дистрибутива Linux

После того, как в Ubuntu 11.04 основной графической оболочкой стала кошмарная Unity, я то и дело прихожу к мысли, что пора куда-то мигрировать. На Убунте я сижу с 2007 года, так что пора бы открыть для себя что-то новенькое.
Требований у меня не так уж много. Самое важное — дружественный интерфейс, потому что я тот еще чайник, и наличие GNOME. Сколько ни пыталась перейти на что-то другое (KDE, Xfce) — ничего мне не приглянулось. Так что Гном, Гном и еще раз Гном :)
Олег посоветовал глянуть на Suse. У них появилась очень удобная функция — на сайте можно собрать дистрибутив под себя, установив все необходимые программы. И сразу же, на сайте, протестировать собранный дистрибутив в он-лайн режиме.
Итак, поехали?
Читать далее →

Копирайтинг — еще один способ заработать в интернете

Дабы не сидеть сложа руки, решила изучить еще одну возможность заработать в интернете, то есть сидя дома за компьютером.
Копирайтинг — неплохой способ заработать, если у вас нет проблем с письменной речью. Схема проста — нужно регистрироваться на сайтах бирж, искать себе подходящие заказы, писать статьи и получать деньги.
Как можно заметить по наполнению этого блога (особенно в последние полгода), писать я люблю. Для меня не проблема написать текст в пару тысяч знаков. Поэтому-то я и решила посмотреть, какие есть биржи копирайтинга и что они предлагают…
Итак, сначала я обратилась за помощью к Гуглу. Он тут же мне выдал море ссылок, и я стала смотреть. И регистрироваться почти на каждой бирже. Ведь кто знает, какая из них лучше прочих?
TurboText. Требуют написать пробную статью, что-то вроде экзамена. Мне попалась тема «Что является наибольшей проблемой для России сейчас?» Интересно, всем сейчас дают эту тему, или только мне повезло? :) Благо, мыслей на этот счет у меня много. Надеюсь, меня за них не посадят :) :) :)
TextBroker. Выглядит приятно, интерфейс удобный. Увы, регистрация копирайтеров приостановлена. Идем дальше.
ADVEGO. Насколько я поняла, заказы надо искать самостоятельно. Пока что мои поиски не увенчались успехом — на тему «фото» нужны злобные горные тролли на какой-то форум (плодить море тем), а статей никто не просит. Будем ждать…
TextSale. Здесь мне предложили только один вариант — опять же поработать троллем, только на другом форуме, касающемся турфирм. Скучно.

Может быть, стоит поискать задания по рерайту?
Рерайт — пересказ уже готовых статей своими словами. На выше упонянутых биржах есть задания и для рерайтеров тоже. Надо посмотреть… :)

Осень в июле?

Вышла прогуляться в обеденный перерыв и…
Обнаружила себя в вихре опавших листьев. Весь тротуар застелен желто-зелеными листочками, которые то и дело взвиваются в воздух. На деревьях, как и следовало ожидать, листьев практически не осталось.
Это что же получается? Осень, в соответствии с прогнозами синоптиков, началась раньше положенного, как и весна 3 месяцами ранее?

Настоящий когнитивный диссонанс — выйти в 25-ти градусную июльскую жару и увидеть устеленный листьями тротуар. Не бывает так. Что творится с погодой?
PS. Можно предположить, что листья опадают из-за жары. Но как объяснить цветение гладиолусов, которые обычно цветут в сентябре?

Программы для просмотра изображения RAW в Linux

По неведомым мне причинам конвертер RAW категорически отказался устанавливаться на рабочий компьютер. Дабы не ломать чужое имущество, я решила оставить попытки и заняться другим вопросом (к тому же на работе стоит Windows, а это не так интересно).
Сегодня я хочу рассказать о выборе программы для просмотра изображений в Linux.
На самом деле, это не такая уж ерунда, как может показаться поначалу. Особенно в связи с тем, что в последнем релизе Ubuntu за номером 11.04 в качестве стандартного просмотрщика стал использоваться Shotwell, который по функционалу очень и очень слаб.
Раз уж зашла речь про Shotwell (на русском языке про него можно почитать тут), выскажу свои впечатления. По функционалу он слаб. Заявленные возможности цветокоррекции, коррекции ББ и прочая мелочевка — совершенно ненужная вещь, когда есть GIMP, более мощный и удобный редактор. Собственно, GIMP как раз и задумывался как редактор. А вот зачем программе просмотра прикрутили функции редактирования — вопрос… Самый большой минус Shotwell — он не понимает RAW. За одно это его можно выкинуть на помойку.

Еще один предустановленный просмотрщик, импортер и загрузчик — F-Spot. Ему припысывают море возможностей и достоинств, в том числе просмотр RAW. Что ж, это уже неплохо, ведь предыдущий редактор не умел этого делать… Можно было бы остановиться на данной программе, цель достигнута. Однако, тут в дело вступает субъективное неприятие F-Spot лично мной. Не могу сформулировать четко, что именно мне не нравится, но душа категорически не лежит. То ли в интерфейсе дело, то ли осталось неблагоприятное ощущение от более ранних версий. Не знаю. Не нравится — и точка!
Идем дальше. До перехода на формат RAW я активно пользовалась программой gThumb. Простая, как два пальца, программа без особых наворотов. Как просмотрщик она идеальна (с моей точки зрения) — простой и приятный интерфейс, быстрая работа. Однако время идет, а возможности просмотра RAW в нее так и не добавляют. Увы, придется проститься и с этой программой.
Случайным образом я вышла на программу Geeqie… И влюбилась в нее :) Приятный интерфейс, просмотр RAW и EXIF, каталогизация, умеет находить повторы (2 снимка с одним именем в 2 форматах), работает быстро (что незаменимо при работе с RAW) и четко. Да и название милое :) Ги-ки!
На этом я решила остановиться. Многие программы остались неохваченными, значит, данную статью нельзя считать полноценным обзором. Поэтому мое мнение — это только мое мнение. Кому-то может понравиться даже F-Spot :) Ну а мне приятнее работать с Гики :)

Обработка фотографий средствами Linux, или Аналог для Photoshop? Легко!

Как я уже писала, в настоящее время я занимаюсь микростокингом.
Для того, чтобы повысить шансы на успех (то есть чтобы твою фотографию приняли), необходимо делать пост-обработку фотографий. Правила микростоков запрещают серьезное вмешательство в снимок, оно и понятно — при значительном вмешательстве фотография становится скорее графическим рисунком, что является уже другой категорией принимаемых стоками объектов творчества.
Итак, можно делать:

  • кадрирование;
  • цветовую и тоновую коррекцию;
  • регулировку баланса белого;
  • еще по мелочи.

Как видите, все выглядит довольно таки просто. Средствами всеми любимого Adobe Photoshop обработать фотографию не составит труда.
Что же делать тем фотографам, которые в качестве основной системы используют Linux? Конечно, можно жевать кактус и пользоваться Фотошопом через Wine, но это как-то не по-людски. К тому же GIMP, графический редактор, разработанный для linux-систем, так же идеально справится со всеми поставленными задачами.
Читать далее →