После недавнего мини-обзора программ для обработки RAW в Linux я вдруг обнаружила, что ни UFRaw, ни Darktable меня не устраивают. В обоих пакетах есть недостатки, с которыми мириться совершенно не хочется. Тогда я решила еще раз посмотреть на программы, о которых до этого читала в чужих обзорах. Остановилась на RawTherapee.
Читать далее →
Рубрика: Все о фотографии
Грусть микростокера
Снова, снова, снова инспекторы отклоняют фотографии.
Почему?
Маленький мальчик, лет 5, взял у папы-легкоатлета, только что финишировавшего в забеге, медаль, бегает с ней по стадиону. Чем не иллюстрация для статьи «Молодежь выбирает спорт»? Или «Юный герой»? Или «Вперед, в здоровое будущее»?
Читать далее →
Обработка RAW в Linux
В сети полно обзоров конвертеров RAW для Linux, поэтому я не буду подробно останавливаться на всех. Это слишком долго, муторно и ни к чему 
Лучше я напишу о том, к чему сподвигло меня чтение обзоров и что же я в конце концов выбрала из большого числа программ: RawStudio, RawTherapy, Dcraw, UFRaw, Darktable и прочие.
Что в первую очередь нужно при проявке RAW?
- Возможность коррекции экспозиции;
- Коррекция баланса белого;
- Выбор цветового профиля и глубины цвета;
- Выбор формата сохраняемого файла.
Остальное (шумодав, кривые, повышение резкости) можно делать в обычном редакторе.
Еще хотелось бы, чтобы программа умела устранять недостатки камеры и оптики на лету. Но это уже мечты, правда? По-моему, в Linux такое не делает ни одна программа (пока что).
Читать далее →
Предметы на белом фоне
Как известно, одним из популярных направлений стокового фото является так называемая предметка — изолированные ото всего фотографии на однотонном фоне. Охотнее всего покупатели берут фотографии на однородном белом (идеально белом) фоне, ведь такой фон потом проще всего превратить во все, что душе угодно. Хотя другие варианты тоже применяются — некоторые предметы выигрышнее смотрятся на черном фоне.
Что нужно для предметной съемки? Своя фото-студия
Шучу
Для начала, когда финансов мало, а амбиций — много, можно соорудить самодельную фото-студию. Самое главное дело в предметной съемке — это свет. Его должно быть много, очень много для того, чтобы фон получился однородным, без перепадов освещения. Тени от предмета могут присутствовать на снимке, но некоторые фотобанки это не любят. Им подавай «предмет в вакууме», как бы подвешенный в воздухе. Требованиям заказчика надо соответствовать
Читать далее →
Широкоугольники для Nikon
Очень часто возникает ощущение, что фотография слишком тесная.
Это касается всех жанров (кроме, разве что, макросъемки). Согласитесь, порой хочется охватить в кадре все — каждый уголок интерьера, красивый вид на огромное озеро, интересное (и широченное) здание. Угла обзора стандартного объектива здесь будет недостаточно…
По крайней мере хочется делать кадр, аналогичный тому, что видит глаз человека.
Угол обзора человеческого глаза доходит до 160 градусов, почти развернутый угол. Каковы углы объективов (буду рассматривать имеющиеся у меня на данный момент)?
Основной объектив — Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G AF-S DX VR Nikkor. Углы обзора изменяются от 15 (в положении теле) до 76 (самый широкий угол). В 2 раза уже, чем видит глаз человека! Неприятно, правда?
Второй объектив — Micro-Nikkor 55mm f/2.8. У него угол составляет 43 градуса. Для пейзажей совсем не годится — из всего многообразия окружающего мира влезет максимум пара деревьев да небольшое озерцо.
Вывод простой — нужно покупать объектив, который по углу обзора приближается к человеческому глазу.
Первая мысль, которая приходит в голову, — о широкоугольниках. Ведь недаром они так называются, верно?
Но не все так просто.
Читать далее →
Телеобъективы для Nikon
Продолжаю процесс подбора нового объектива.
С учетом моих любимых жанров мне нужно как минимум 2 новых объектива — широкоугольный для съемки пейзажей и теле-объектив для съемки людей, деталей пейзажа, репортажа и для путешествий.
Сегодня подробнее остановлюсь на своих муках выбора телеобъектива.
Идея продолжить выбор телеобъектива пришла ко мне после посещения легкоатлетического забега в прошедшее воскресенье. Заняв удачную позицию подальше от старта, чтобы в кадре присутствовало движение по диагонали, я вдруг обнаружила, что не могу удовлетворить свое желание поснимать лица спортсменов перед стартом крупным планом. С расстояния примерно 30 метров объектив на максимальном фокусном 105мм давал картинку, в которую вмещалось 7-10 спортсменов минимум. Какой уж тут крупный план, эмоции, напряжение…
Итак, нужно бОльшее фокусное расстояние. Например, 300мм. Почему бы и нет?
Читать далее →
Проверка боем поляризационного фильтра
У меня вот такой поляризационный фильтр. Купила полгода назад и очень довольна.
Решила на досуге проверить на практике разницу при съемке с фильтром и без.
Проверять очень просто — половина объектива закрыта фильтром, вторая половина снимает как есть.
Результат на лицо!
Эффект от фильтра есть, и еще какой. Особенно если учесть то, что условия для съемки были выбраны не самые хорошие.
А в солнечную погоду эффект и того лучше.
Вывод — поляризационный фильтр нужен не только для того, чтобы убрать ненужные блики и отражения, но и для того, чтобы уменьшить экспозицию кадра и заставить появиться те объекты, что в силу освещения не видны в кадре без фильтра.
Снова про Dreamstime. Нужна помощь!
Пришел ответ от Дримстайма. Вот он:
In order to apply for the $5 bonus, please use the appropriate field on the referral program page in your management area:
http://www.dreamstime.com/referral.php — it should be the first field that also has a Submit button.
Please keep in mind that awarding the $5 bonus is subject to review and several criteria are taken into consideration: visibility, placement, number of badges etc. But if you have badges/banners on the site, you are automatically registered in the program and you will receive the referral earnings coming from your referred members:
http://www.dreamstime.com/referral.php
Я ДВАЖДЫ перешла по этим ссылкам, хоть они и одинаковые. Я перерыла всю страницу в поисках «field» с кнопкой «submit». Его там НЕТ!
Помогите, пожалуйста 
Они съели мой мозг… Может, я не так перевожу?
UPD. Слава интернетам, нашла!
Они спрятали этот несчастный SUBMIT, вот его и не найти с первой/десятой/сотой попытки.
Проблемы с Dreamstime
Пару дней назад обратила внимание на странную вещь.
Мои фотографии на Dreamstime вдруг самовольно сменили тип и стали Exclusive image (эксклюзивными фотографиями). Это означает, что теперь эти фотографии я смогу продавать только на Dreamstime и нигде больше.
Читать далее →
iStockPhoto — регистрация и описание
Решила зарегистрироваться на еще одном фотобанке.
Для начала почитала блоги микростокеров и выбрала более-менее активное агенство. Мне приглянулось iStockPhoto.
Читать далее →