Тем временем, прогресс не стоит на месте, фотобанки занимаются улучшением дизайна. Вслед за Fotolia, которая изменила дизайн в прошлом году, подтянулся и Dreamstime.
Сравните. Так было:
Так стало:
По-моему, стало лучше — убраны лишние поля, кнопки управления смещены к центру, так что теперь их проще найти. Вообще, лаконичность — это правильное направление развития.
На этом я и закончу 
У меня такое впечатление, что Dreamstime умер. Продаж практически нет. Впрочем, как и на Fotolia. А у Вас?
По-прежнему живее всех живых: Shutter, за ним у меня идет Istock(стал намного благосклоннее к принимаемым работам, да и лимит закачки выше всяческих похвал — 999 штук), потом стоят 123RF, Deposit и Canstock с Colourbox-ом.
Может быть стоит автору завести специальную страничку, где бы мы могли делиться оперативной информацией по всем банкам сразу?
@ Flik47:
А я не слежу за продажами и новые фотографии не добавляю уже около полутора лет. Пока у меня нет времени на стоки, к сожалению.
Страничку могу создать, только, кроме Вас, вряд ли кто-то что-то напишет
Почему решили забросить стоки? Вы снимали специально под них или снимали то, что нравится?
@ Игорь:
Вы угадали, фотографировала специально под стоки, и мне это не нравилось — не люблю предметку. Буду доводить пейзажи до того состояния, когда инспекторы стоков их примут. А с предметкой покончено…
Я тоже решил попробовать себя на стоках. Пришло письмо, там девушка на пейзажах зарабатывает. Вот тоже решил попробовать. Два пейзажа прошли на дримстим и пиксте. Лора завернула те же работы по качеству (шум и резкозть) попробую из сжать. Так что будут продажи или нет — не знаю, но попробовать стоит
@ Игорь:
Удачи!
Попробовать всегда стоит! Помимо всего прочего, стоки учат делать хорошие фотографии