Я пишу достаточно много статей про фотобанки, про то, как заработать деньги на фото, и еще ни разу не написала о том, какие требования выдвигают фотобанки к фотографии и как обработать фото для фотобанков. А ведь это — очень важно! С появлением цифрового фото и программ типа Photoshop и GIMP расхожей стала фраза «фотография состоит из 30% работы с камерой и 70% работы с программой обработки«. В отношении микростоков эта пропорция так же справедлива.
Про конкретные качественно-количественные требования к фото для микростоков я напишу в следующий раз, а сегодня я хочу рассказать про обработку фото и на примере показать, как меняется фотография в процессе. Кстати, заодно расскажу про еще один способ быстрого получения предметки на белом фоне.
Рассказывать и показывать буду, естественно, на примере GIMP и Darktable. Но и в Фотошопе, и в других конвертерах RAW есть все те инструменты, о которых я буду говорить. Способ универсален для всех.
Собственно, про конвертацию из RAW с помощью Darktable я уже рассказывала, поэтому останавливаться на этом не буду. Посмотрим, что будет происходить дальше.
Итак, открываем в GIMP нашу фотографию.
Зато относительная однородность цвета фона и контрастный предмет делают возможным использование другого инструмента для обтравки — волшебной палочки. В Фотошопе она тоже есть, так что пользователи Фотошопа могут смело продолжать чтение
Волшебная палочка — очень удобный инструмент, выделяющий соседние области с похожими цветами. Качество работы этого инструмента зависит от настроек.
Какие сделать настройки? Я сделала следующие:
Самое главное здесь — это порог, то есть степень различия цветов, которые попадут в одно выделение. Рекомендуется устанавливать его значение в пределах от 5 до 15 (15 для случаев, когда предмет сильно контрастирует с фоном, 5 — для стекла и светлых предметов). Я выбрала значение 8, поскольку в некоторых местах желтые лепестки почти сливаются с белым фоном.
Еще одна полезная настройка — это растушевание края выделения. Если не включать эту опцию, предмет будет сильно выделяться на фоне и выглядеть неестественно. Растушевка края помогает создать впечатление, что предмет был снят сразу же на белом фоне.
Итак, берем волшебную палочку и начинаем включать в выделение участки фона до тех пор, пока не окажется выделен весь фон.
Фон выделен, теперь наживаем Del, удаляя все то, что попало в выделение (проследите, чтобы цвет заднего плана был белым; вряд ли Вам хочется получить предмет на зеленом/черном/красном фоне).
Смотрим на то, что получилось:
Как видно, фон стал идеально белым. С помощью такой обработки фото мы уже получили предмет на белом фоне. Процесс занял всего 1-2 минуты. Здорово?
Но это еще не все. Чтобы фотография была стоковой, надо проделать еще некоторые манипуляции по обработке.
Для начала сделаем предмет более контрастным. Для этого открываем Уровни (Levels) и работаем.
Я делаю все не по науке и не по учебникам. Просто двигаю сначала правый и левый ползунки до достижения устраивающего меня результата (и так, чтобы не появлялось пересветов и вообще потери цвета и детализации), затем смещаю центральный ползунок, чтобы сделать общий тон фотографии либо более светлым, либо более темным.
Разница заметна?
По-моему, разница очень и очень заметна. Это важный этап обработки фото для микростоков, ведь очень частая причина отклонения фотографии: «low contrast». Следите за этим.
Вместо Levels можно использовать и другие инструменты. Например, кто-то больше любит инструмент Curves (Кривые). А еще есть Brightness/Contrast (Яркость/Контраст). Но инструмент Яркость/Контраст — это, по сути, те же Кривые или Уровни, но с меньшей степенью свободы. Лучше научиться работать с Уровнями или Кривыми, результат будет лучше.
Следующий этап — повышение резкости. Только помните о том, что повышать резкость надо очень осторожно. Перешарп или повышение резкости там, где это не нужно, может испортить фотографию. К тому же повышение резкости может усилить шумы, если таковые есть на фотографи. Так что аккуратнее с этим.
Чтобы повысить резкость, выбираем инструмент «Unsharp mask» (Нерезкая маска) в фильтрах и первым делом настраиваем его.
Я выбираю значения, как на скриншоте. Фотобанки пока не жаловались
Смотрим на получившийся результат.
Стало лучше — сердцевина цветка стала более четкой, лепестки приобрели более очерченные границы.
Что же, это все. Смотрим на окончательный результат, сравниваем фотографию до обработки и после обработки.
Чтобы было удобнее сравнивать, поставим два фото рядом:
Получилось неплохо. Результат гораздо лучше исходника. Впрочем, это и не удивительно. Было бы, напротив, странно, если бы результат стал хуже. Ведь наша цель — с помощью обработки улучшить, а не ухудшить фото.
В конце статьи перечислю все необходимые манипуляции по обработке фотографий для микростоков (не только те, что использовались мной в данном случае).
Базовый набор операций по обработке фотографий в GIMP (или Фотошопе) для микростоков:
- кадрирование (если требуется, а в данном случае оно было не нужно);
- ретуширование (убрать логотип или лишние детали, замазать царапину и т.п.);
- повышение контраста;
- коррекция цвета (если нужно; в данном случае она не понадобилась);
- повышение резкости;
- уменьшения размера фото с целью увеличить резкость и скрыть недостатки.
Итак, подвожу итог.
1. Если у Вас имеется фотография с примерно однородным цветом фона, получить предметку на белом фоне можно всего за 1-2 минуты с помощью инструмента Волшебная палочка.
2. Стандартный набор инструментов для обработки фото под микростоки не так велик. Обработка 1 фотографии занимает примерно 30 секунд, что очень неплохо.
3. Маленький совет — старайтесь использовать во время обработки фото горячие клавиши. Работа с клавиатурой вместо мыши ускорит процесс на несколько секунд, а если вспомнить, что обработать надо десятки и сотни фотографий, то Вы выиграете минуты и даже часы.
Удачных снимков и частых продаж!
Если есть вопросы — с радостью отвечу. Спрашивайте, не стесняйтесь Кстати,я могу подсказать еще и то, где можно найти хороший металлопрокат москва. У меня вообще есть ответы на все вопросы!
Добрый день. Появился такой вопрос, плохо освещенный в Сети. На Шуттере забраковали несколько моих рамок и бэкграундов, сделанных в компьютере, но не векторных.
Причина: Editing—Your image has rough edges
То есть не все потеряно — работы можно исправить. Но в них нет никаких рваных краев. Обыскал интернет.
Есть объяснение по векторам:
«Исправьте — рваные края.
Видимо вы не поставили галочку Anti-Alia (сглаживать края) при экспорте в джепег и края у объектов на иллюстрации при увеличении кажутся рваными. Отказ обычно звучит так и звучит как «rough edges»….
Но моя работа никогда не была ничем иным, как джипегом…
Я решил, что нужно еще раз пропустить работы через Фотошоп и посмотреть установки при сохранеиии моих фонов и рамок. Оказалось, что не стояла птичка ICC-профиль:sRGB IEC61966-2,1
Не знаю, как это называется по-научному, но знаю, что птичка там должна стоять при сохранении файла.
А вот устранит ли это причину отказа я не уверен? Что посоветуете, друзья. Посылать фото повторно или ждать какого-то другого решения проблемы? А моего решения не достаточно….
@ Flik47:
Наверное, с этим вопросом стоит обращаться к иллюстраторам, а не фотографам Я ни растром, ни вектором не занимаюсь.
Кстати, раз уж Вы решили рисовать, почему не пробуете вектор?
Какие наши годы… все впереди.
Но я все же жду ответа от других посетителей сайта.
Может, Вам помогут вот здесь — http://ekapanova.blogspot.ru/ ? Иллюстратор с богатым портфолио
@ Flik47:
sRGB IEC61966-2,1 — это цветовой профиль, он тут не при чем.
Рваные края, судя по всему, уже ничем не исправишь. Надо было включать антиалиасинг (сглаживание) при экспорте в JPG или при сохранении в него.
А вообще, рекомендую на промежуточных этапах работы использовать другие форматы без сжатия, так как JPG является форматом со сжатием, и с каждым сохранением изображение становится все худшего качества.
@ ram32:
Вот с этим полностью согласна, работать с JPG нельзя ни в коем случае — и при работе с фотографией, и при работе с изображением. Только loseless-форматы!
Ваше сообщение…@ Ameli K.:
@ ram32:
Спасибо за ответы. Схожу на рекомендованный сайт — попытаюсь что-то узнать там… Если что-то ответят- расскажу…
Поиск на самом Шуттере тоже мне не помог или я не смог понять, что там предлагается конкретно:
http://submit.shutterstock.com/forum/abt102355.html
Еще раз облазил русскоговорящий интернет — везде на замечания редакторов- приемщиков Editing—Your image has rough edges
один ответ- проверяющий встал не с той ноги, пошлите еще раз, пройдет….
Решил поискать в англоязычном сегменте. Здесь все по-взрослому и советы серьезные.
Вот, один из вариантов, но все они сводятся к работе в фотошопе по утончению границ рисунка или вырезанного и переносимого на другой фон объекта, что верно в моем случае.
— I am trying to remove a background and place the foreground image on a transparent layer. When I complete the process, the edges of the foreground are not smooth.
Magic wand
Inverse
Control Shift J
These commands get me there, but the edges are not smooth. What am I missing.
ответ:
1. Use one of the selection tools (e.g. Selection brush tool or lasso) to select the foreground
Go to Layer>new>layer via copy
2. Press CTRL & left click the layer thumbnail on the layer created in step #2. You should see marching ants around the selection.
3. Go to Select>refine edge, work the sliders.
Взято здесь: http://www.elementsvillage.com/forums/showthread.php?t=71962
Если ссылки на чужие ресурсы давать нельзя, то исправьте и сорри.
Похожие рекомендации здесь(больше касается вырезания объектов и прогодится многим):
http://www.howtogeek.com/76383/3-easy-tips-to-fix-ugly-edges-when-removing-backgrounds/
Ваш коммент на месте Спасибо, думаю, многим пригодится этот совет!
Будем надеяться, что кому-то это поможет в Сети много вопросов с просьбой пояснить как бороться с такого типа реджектами
Подскажите,как вывести фото из фотошопа для отправки в фотобанк
@ Игорь:
Что Вы имеете в виду? В каком формате сохранять файлы с изображениями?
Здравствуйте, уважаемая Любовь!
Подскажите, пожалуйста, как уменьшить размер фото с целью увеличить резкость и скрыть недостатки? Мои фото в фотобанках отклоняют по причине — «недостаточная резкость или детализация на полном формате изображения» , возможно уменьшения размера исправит резкость и детализацию.Я работаю в программе фотошоп.
За ранее Вас благодарю!
@ Оксана:
Добрый день, Оксана!
Чтобы понять, что именно не нравится инспекторам, можно попробовать рассмотреть фотографии в полном размере. В вопросе повышения резкости путем ресайза есть подводные камни… Возможно, сначала надо будет слегка повысить резкость с помощью фильтров, а уже потом сделать ресайз, чтобы все выглядело отлично.
Пробуйте! Или покажите одну из Ваших фотографий, попробуем подумать вместе
@ Ameli K.:
Любовь, спасибо за скорый ответ!
Резкость к фотографии, с помощью фильтра «цветовой контраст» применяю на завершающем этапе, последний шаг — это удаление шума. Для примера одна из моих фото:
http://lori.ru/images/0006427648-original.jpg
Думаю, если применить ресайз, то изображение будет одобрено. А Ваше мнение?
С уважением, Оксана.
@ Оксана:
Ой, выдает ошибку доступа…
@ Ameli K.:
Жаль, но все равно спасибо за выделенную минутку и внимание.