Работа с моноблоками Raylab

Наконец-то дошли руки опробовать купленный неделю назад комплект импульсных источников света Raylab AXIO RX-200-L.
Получив нормальное оборудование, а не жалкие лампы по 40 Ватт, я осознала, что для работы нужно пространство. Много пространства!
Идеальным было бы иметь в своем распоряжении стену. Обычную стену высотой 2 метра и в длину хотя бы те же 2 метра.
Читать далее →

Оборудование для домашней фотостудии

Ну вот, оно свершилось! :) На подаренные на Новый год деньги я купила комплект освещения Raylab Axio RX-200-L SS KIT.
Вообще, выбор оборудования был нелегок… Для начала я все никак не могла определиться с типом освещения — ведь есть источники постоянного и импульсного света. Сначала мне казалось (и в этом меня пытались убедить некоторые другие фотографы), что для предметки хватит постоянного света. Мол, предметка никуда не убежит, а постоянный свет еще и подешевле будет. Но потом мнения микростокеров меня убедили. Они сходились в том, что покупка постоянных источников света — трата денег, потому что такое освещение мало где применяется. Мощности там маленькие, к тому же придется ставить длинные выдержки. Поэтому я остановила свой выбор на источниках импульсного света. По сути, это те же вспышки, только не накамерные.
Потом я стала искать подходящий мне комплект и магазин, где можно его купить. Сначала я решила делать заказ на Ebay, потому что мне казалось, что так получится дешевле. Читать далее →

Итоги 2011 года

Новый год 2012
До наступления Нового, 2012 года Черного Дракона осталось всего 2 дня, так что уже можно подводить итоги года уходящего и строить планы на год грядущий.
2011 год был насыщенным событиями, открытиями, знакомствами и встречами. Расскажу поподробнее :)
Читать далее →

Как заработать на фотографии?

Как я уже писала, заработать на фотографии в интернете можно тем фотографам, которые не боятся работать с фотобанками или (что почти одно и то же) микростоковыми агентствами.
Многие боятся начинать и пробовать, это правда. Недавно я участвовала в вебинаре, посвященном страхам начинающих микростокеров, и узнала целый миллион причин, по которым люди боятся начать зарабатывать на продаже фото на микростоках. Кто-то боится, что коммерческое фото — это рутина (а Вы сначала попробуйте, и только потом говорите, что это рутина; красиво сфотографировать помидор — это тоже искусство, и сделать удачный кадр не так-то просто); кто-то считает, что его фото стоят больше, чем 20 центов (если Ваши фото бабочек и цветочков нравятся друзьям и родителям, это еще не значит, что Вы великий фотограф); кому-то не нравится, что на микростоках нельзя заявить о своем авторстве (Вы скажите это Юри Аркурсу или Эльнуру, микростоковые фотографии которых можно узнать с первого взгляда); кто-то считает, что не справится. В общем, отговорок море.
Читать далее →

Colourbox — непонятный микросток

С пару недель назад зарегистрировалась на еще одном микростоковом сайте. Нашла его совершенно случайно — по баннеру на каком-то сайте. Ткнула по ссылке и решила — почему бы не зарегистрироваться? Каши ведь не просит :)
Colourbox — сравнительно новый фотобанк, ему исполнилось около года (первые упоминания о нем появляются в январе 2011 года). База в Дании.
Colourbox
Читать далее →

BigStock

Начался новый месяц — ноябрь, и я решила расширить круг микростоковых агентств, с которыми работаю.
На сей раз выбор пал на фотобанк под названием BigStockPhoto.
BigStock
Несмотря на свое громкое название, это агентство не такое уж крупное, но тем не менее оно входит в 5-ку лидеров, поэтому не стоит им пренебрегать.

Процесс регистрации прост, как и везде. Здесь даже проще, чем на прочих сайтах. Вводим ФИО и емейл — вот, собственно, и все.
Читать далее →

Фото-вишлист для микростокера

UPD. Эх, вишлист придется обновлять… Форум микростокеров вынес вердикт — выбранный мной комплект освещения ужасен и никуда не годится. Предложили альтернативу, но тот комплект продается только на ебее. 360w Studio Mini Flash Strobe Kit 2 x 180w + Case Bag. Сомневаюсь, что наша почта довезет такие хрупкие вещи в целости. Надо искать такой или подобный у нас в Питере.
В преддверии Новогодних праздников решила составить вишлист.
Пожеланий по теме фото у меня выше крыши, и почти все очень дорого стоят.
Напомню — сейчас у меня камера Nikon D90, объектив 18-105 mm 3.5-5.6 G AF-S DX VR Nikkor, макро-объектив 55 mm 2.8 Micro-Nikkor, лайткуб 50х50 см, штатив Vanguard MAK 234, два светофильтра на 67 мм — полярик и UV, два светофильтра на 52 мм — UV и софт. Плюс две обычных лампы. Нет вспышек, нет телезума, нет пульта… А все так хочется! И даже надо. Конечно, можно работать и так, но при имеющейся технике на обработку уходит куда больше времени, чем мне бы хотелось.
Итак, вишлист. Читать далее →

Limited commercial value на микростоках

Я 4-ый месяц активно занимаюсь микростокингом — читаю, изучаю, пробую, совершенствуюсь.
Первое время те мои фотографии, что были отклонены, сопровождались комментарием примерно следующего содержания «Низкое качество исполнения (дальше приводился список того, что могло быть не так — смазано, не в фокусе, блекло и т.п.)». И это не удивительно! Стыдно признаться, но 4 месяца назад я не понимала, что такое диафрагма и диафрагменное число и меняла его значение наобум. Вернее, закрывала диафрагму, чтобы стало темнее, но не понимала, что при этом увеличивается ГРИП. Хотя в книжке (и не в одной) много раз читала и про ГРИП, и про диафрагму… Еще раз убедилась, что не воспринимаю написанный текст. Мне нужно объяснение или демонстрация на практике — вот тогда пойму. Почему было смазано — тоже понятно. Я снимала с включенным стабилизатором изображения. Практика показала, что стаб + штатив дают обратный результат — смазанное изображение. И правда — зачем на штативе при съемке с таймером стаб? Я догадалась отключить его только месяц назад, а до этого постоянно недоумевала — почему смаз такой, будто я снимала с рук??
Читать далее →

Изоляция предмета в GIMP

Иногда возникает необходимость получить фотографию предмета, изолированного от фона. Например, очень востребована предметка на белом фоне. Но этим все не ограничивается. Если изолировать предмет, его можно помещать на любой фон — белый, синий, красный, разноцветный… :) Так что главное в этом деле — не фон, а способ получить изолированный предмет (и не только предмет).
Самый лучший способ — фотографировать нечто как раз таки на белом фоне, потому что при должном оснащении делать какие-либо манипуляции не придется. При наличии качественного осветительного оборудования изолированные предметы на белом фоне получаются автоматически, без последующей обтравки в графическом редакторе.
Что же делать, если такого оборудования нет (или оно не нужно в силу того, что изоляты не требуются слишком часто)?
Во всех графических редакторах есть несколько инструментов для выделения какой-либо области фотографии. GIMP не является исключением.
Читать далее →